天河區(qū)刻章 天河區(qū)刻章公司 廣州天河區(qū)刻章 廣州天河區(qū)刻章公司
7日，北京東城法院宣判刻章救妻案。法院以詐騙罪判處廖丹有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金3000元。廖丹說(shuō)：“我終于可以在家照顧妻子了，我會(huì)一直好好表現(xiàn)。”網(wǎng)友認(rèn)為判決符合民意。（12月8日《新京報(bào)》）
天河區(qū)刻章
廖丹滿(mǎn)意了，社會(huì)求助人士滿(mǎn)意了，富有同情心的網(wǎng)民滿(mǎn)意了。“刻章救妻”案是人性與法的沖突，也是人性與法的和諧統(tǒng)一。廖丹以開(kāi)三輪車(chē)為生，收入微薄，社會(huì)保障水平又不高，不能報(bào)銷(xiāo)昂貴的醫(yī)藥費(fèi)，利用醫(yī)院的漏洞騙取醫(yī)藥費(fèi)，實(shí)屬情非得已。但廖丹以違法的手段詐騙醫(yī)藥費(fèi)，得到了法律的懲處，維護(hù)了法律的尊嚴(yán)。
天河區(qū)刻章公司
廖丹妻子患重病，他不離不棄，以身試法救妻，在離婚率不斷攀升的今天，他這份純潔樸素的愛(ài)情感動(dòng)了世人，贏得了世人的同情。同時(shí)，由于醫(yī)療保障范圍有限，不能報(bào)銷(xiāo)這類(lèi)慢性病的醫(yī)藥費(fèi)，是廖丹詐騙的現(xiàn)實(shí)原因，也是許多家庭的切身感受。
廣州天河區(qū)刻章公司
在強(qiáng)大的輿論聲和人們一邊倒的同情聲中，法官經(jīng)過(guò)權(quán)衡，作出這樣的判決，不必隱諱“法外施恩”寬宥了廖丹。這樣判決的好處是，廖丹可以照顧病重的妻子，呵護(hù)了廖丹的感情和家庭，把人間至愛(ài)抬升到一定高度，令人欣慰。同時(shí)，使向來(lái)冷酷的法律表現(xiàn)出了人性的溫暖，不但使廖丹對(duì)社會(huì)充滿(mǎn)感激之情，并使之對(duì)法律充滿(mǎn)敬畏，也慰藉了人們脆弱的感情。
廣州天河區(qū)刻章
人們對(duì)廖丹的境遇深表同情，覺(jué)得他很不容易，他們?cè)敢鉃榱蔚ど斐鲈氖�，積極為他捐款。與此同時(shí)，在情與法之間，人們的感情天平發(fā)生了傾斜，偏向了感情方面，呼吁法律從輕判決，但在法制社會(huì)，法律的尊嚴(yán)需要維護(hù)。所以法官處理得十分恰當(dāng)，這樣判決，化解了人性與法律的矛盾沖突。
天河區(qū)刻章
不過(guò)，法官判決“刻章救妻”案并不能代表一切。比如，法官無(wú)法判決社會(huì)保障水平，也無(wú)法促使提高醫(yī)療保障水平的全面提升。理想雖豐滿(mǎn)，現(xiàn)實(shí)還是有點(diǎn)骨感，社會(huì)保障水平的發(fā)展總是受社會(huì)發(fā)展制約的，也受社會(huì)分配水平的限制，不是一紙法律判決所能解決的。但“刻章救妻”帶給社會(huì)的警示是深刻的，帶給社會(huì)公民的感受是深切的。因此，“刻章救妻”案判決雖然化解了人性與法的沖突，卻無(wú)法化解社會(huì)保障的深層次矛盾，如何避免類(lèi)似案件再次發(fā)生，我們還任重道遠(yuǎn)。(李冰潔) |
